PGE tenta tranquilizar concursados

Segue abaixo matéria publicada no site do jornal O HOJE.  O Procurador Ronald Bicca comenta sobre a situação dos que já estão em exercício e dos que ainda não tomaram posse. Observem o texto em negrito:

O pro­cu­ra­dor-ge­ral do Es­ta­do, Ro­nald Bic­ca, pe­diu on­tem aos con­cur­sa­dos e aos em­pos­sa­dos nos con­cur­sos anu­la­dos por de­ci­são do ju­iz da 3ª Va­ra da Fa­zen­da Pú­bli­ca, Ari Fer­rei­ra Quei­roz, pa­ra fi­ca­rem tran­qui­los, por­que a pro­cu­ra­do­ria irá de­fen­dê-los até a úl­ti­ma ins­tân­cia. A ex­pec­ta­ti­va é que com o re­cur­so de ape­la­ção que se­rá in­ter­pos­to ao Tri­bu­nal de Jus­ti­ça de Go­i­ás (TJ-GO), os di­rei­tos dos con­cur­sa­dos de con­ti­nu­a­rem tra­ba­lhan­do se­jam man­ti­dos. 

Ro­nald Bic­ca anun­ciou na ma­nhã de on­tem que irá re­cor­rer da de­ci­são ju­di­cial que anu­la os con­cur­sos da Se­cre­ta­ria da Ci­da­da­nia e Tra­ba­lho, Po­lí­cia Téc­ni­co-Ci­en­tí­fi­ca, Cor­po de Bom­bei­ros e Se­cre­ta­ria da Sa­ú­de. O ju­iz in­de­fe­riu na tar­de de ter­ça-fei­ra (22), to­dos os 45 re­cur­sos in­ter­pos­tos pe­lo Es­ta­do e por di­ver­sos sin­di­ca­tos em fa­vor dos can­di­da­tos apro­va­dos, con­tra a de­ci­são pro­fe­ri­da por ele, em de­zem­bro do ano pas­sa­do.

O pro­cu­ra­dor-ge­ral dis­se que o Es­ta­do tem 30 di­as de pra­zo, con­ta­dos a par­tir da da­ta em que a ins­ti­tu­i­ção for in­ti­ma­da da no­va sen­ten­ça. A no­va de­ci­são de­ve ser pu­bli­ca­da no Di­á­rio da Jus­ti­ça nos pró­xi­mos di­as. “O go­ver­no con­ti­nua na mes­ma li­nha de atu­a­ção des­de o iní­cio, que é de­fen­der os con­cur­sos e os con­cur­sa­dos. Por is­so pe­ço a to­dos que fi­quem tran­qui­los, pois os apro­va­dos con­ti­nu­a­rão to­man­do pos­se e os que já fo­ram em­pos­sa­dos con­ti­nu­a­rão tra­ba­lhan­do. Eles vi­ve­rão fe­li­zes pa­ra sem­pre até a apo­sen­ta­do­ria”, afir­mou.

Além dis­so, Ro­nald re­ba­teu as crí­ti­cas fei­tas no iní­cio que a Pro­cu­ra­do­ria-Ge­ral do Es­ta­do (PGE), não es­ta­va dis­pos­ta a de­fen­der os apro­va­dos. “Des­de o iní­cio acha­mos mais pru­den­te en­trar com em­bar­gos de de­cla­ra­ção, por­que se ti­vés­se­mos en­tra­do an­tes com re­cur­so de ape­la­ção e o ju­iz mo­di­fi­cas­se a sua de­ci­são de acor­do com os em­bar­gos que ha­vi­am si­do in­ter­pos­tos, tal­vez nos­sa ape­la­ção não te­ria si­do su­fi­ci­en­te pa­ra re­ver­ter o qua­dro.”

A de­ci­são ago­ra ca­be­rá ao co­le­gi­a­do do TJ. Se na de­ci­são hou­ver ma­té­ria cons­ti­tu­ci­o­nal, ou se­ja, ci­ta­ção de al­gum ar­ti­go da Cons­ti­tu­i­ção Fe­de­ral, ela po­de che­gar até ao Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF). 

A tran­qui­li­da­de ex­pos­ta pe­lo pro­cu­ra­dor-ge­ral diz res­pei­to tam­bém à de­ter­mi­na­ção ex­pres­sa do go­ver­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo, de que o Es­ta­do irá de­fen­der os con­cur­sa­dos até a úl­ti­ma ins­tân­cia. “An­tes es­tá­va­mos com di­fi­cul­da­des em em­pos­sar os con­cur­sa­dos. Afas­ta­mos al­guns co­mis­sio­na­dos e a si­tu­a­ção se nor­ma­li­zou. Por is­so ago­ra a de­fe­sa se­rá fei­ta da for­ma mais con­tun­den­te pos­sí­vel”, ga­ran­tiu. (Ma­ri­na Du­tra)

Fonte: http://www.ohoje.com.br/cidades/24-02-2011-pge-tenta-tranquilizar-concursados/